Špic v ČR - spicove.cz

Asi bych měla na rovinu přiznat, že tohle mi poradil Ivoš Eichler, kterého asi znáte s časopisu Pes přítel člověka, kde radí s výchovou a výcvikem, či jako autora knihy o problémovém chování u psů a já osobně ho považuji za Pana Pejskaře. Řešili jsme tuto možnost a to i přesto, že Nero je pes sebevědomý až na půdu, ale právě proto, že je špic a navíc má zvládat canisterapii i obrany což se nevylučuje - spíš naopak - ale musí to být stoprocetně pevný pes v nervech.Snad se nám to podaří.

Drzim palce vsem, kteri nejsou (jako ja) lini neco se svym spicem delat!!! Zrovna dnes jsem do "Aktualit" pridala dalsi prispevek o vycvicenych spicancich. Malych, podotykam! Vetsina lidi si porizuje spice s tim, ze to bude proste mazlik a nic vic, ale ja sama na tech svych vidim, jak jsou temperamentni, hrozne nadseni az "nadrzeni" NECO delat, splnit mi kazde prani... Nase nejmladsi Jana vydrzi hodiny a hodiny aportovat cokoliv, zel bohu jsem lenosna chodit s ni treba na flyball. Nemluve o agility. Zvladli jsme jen sedni-lehni-ke mne-zustan - ale na druhou stranu, vse behem dvou-tri dnu, ani jsme se moc nesnazili. Je to jen o tom najit si cas... stydim se moc! O to vic obdivuji ty ostatni!

Rozhodně je skvělé,že se s velkými cvičí.Bude to také jedna z nejlepších cest,jak tento ráz zpopularizovat u širší veřejnosti(a svezou se s ním zřejmě i další rázy německého špice).Špicové tak trochu doplácejí na pověst gaučových psů k ničemu,kteří jsou navíc nadměrně hluční.My sice víme,že je to v nejhorším případě polopravda,jenže laickou veřejnost je třeba přesvědčit pádnými argumenty.Takovými,jako jsou ty Vaše.Tady je i veřejná gratulace příliš slabé uznání.Měli bychom to co nejdříve zkusit i středních.Paní Benáková již dokázala,že to jde se záchranářským výcvikem a jistě by to šlo i s ostatními druhy cvičení.Před rokem 89 byli jako služební plemena vedeni i střední a malý knírač.Tedy přesně psi velikosti velkého a středního špice.Vždy jsem byl přesvědčen o tom,že co dokážou knírači,svedou špicové srovnatelné velikost přinejmenším stejně dobře.U mého střeďáka jsem nedělal nic,takže se spíše stydím.U dalšího bych to také rád napravil.Přeji hodně štěstí a úspěchů ve Vašem snažení a co nejvíce následovníků!

Prosím o informaci, na jaké adrese najdu současné oficiální klubové stránky? Hodně se tu o nich mluví, ale našla jsem jen nějakou starou verzi.

Oficiální klubové stránky jsou na adrese: www.spicove.info Mimo jiné doporučuje ke stažení spořičo brazovky - štěňata.

Prosim, zastavte se na chvili a prectete si (ne, to neni reklama na pivo) vsechny prispevky, nejen ty, ktere se tykaji KCHS! Navstevnici naseho serveru jsou vetsinou "normalni lide", zajemci o stene, neclenove Klubu, kteri nechapou o cem je tu rec a kteri chteji proste jen poradit a informovat se... treba jako pani Hrabalkova (28.06.2004 14:05). Bohuzel dodnes se ji nedostalo zadne odpovedi (krome me mailem) a tak mi tato zajemkyne puvodne o spice napsala, ze uz si pejska poridila - bolonacka! Neni to skoda?
Jiste, zridili jsme tenhle "spici pokec" k diskusi o vselijakych tematech, ale pozor, aby se nezapomnelo na ty, o ktere by melo jit predevsim - o spice!

Ahoj Magdo,
škoda, že se tvým příspěvkem neřídila i paní Hrabálková. Stačilo se jen kouknout o několik příspěvků níže, kde jsem 16.6. cenu, za které štěnata prodávám, uvedla. Jednalo se o reakci na prodej papírových střeďáků za 3500,-Kč. Samotnou by mně zajímalo, o jakou sumu si chovatelé troufají říct a na jakou minimální cenu jsou ještě ochotni slevit. Já bych asi nešla pod 6000,-Kč.

Ahoj Katko,
k těm cenám: znám chovatele, kteří prodávají špicánky za 2500,- a ještě štěňe odvezou domů k novému majiteli....Naopak vím o chovatelích, kteří prodávají štěňata za 7-8 tisíc, ale bez smlouvy a bez očkování a rodokmen si je třeba ještě dokoupit! Jsou u nás také chovatelé, kteří si své odchovance cení na 2-4- dokonce i na 6 násobek předešlé ceny. Je to tak, že cenu si stanoví každý chovatel sám. Zájemce o štňáko by v prvé řadě neměla zajímat cena, ale měl by se k chovateli přijet podívat na nezávaznou návštěvu(pokud je to jen trochu možné), a nezávazně si s chovatelem povykládat o kupních podmínkách a zároveň se poohlédnout v jakých podmínkách chovatel psíky drží atd.(hygiena, vet.péče, socializace...)

Vážení zainteresovaní,
doufáme, že na příští členské schůzi KCHŠ v Praze se uvidíme v hojném počtu. Právě tuto členskou schůzi můžeme využít k reorganizaci vedení našeho klubu.
NEVÍTE, KDY SE BUDE ČLENSKÁ SCHŮZE KONAT?

Je s podivem, že lidé, kteří vyhráli volby a věci dle našeho názoru rozumí, jsou "odklizeni" do smírčích a kontrolních komisí. Myslíme si, že došlo k naplnění pořekadla "vlk se nažral a koza zůstala celá". Členům klubu bylo splněno jejich přání, dostat do výboru klubu své zástupce. Ve skutečnosti tito zástupce nemohou nijak výrazně ovlivnit chod klubu.

Volební a funkční systém KCHŠ je skutečně přinejmenším záhadný.Pokud bychom měli vycházet z běžných politických zvyklostí,měl by se vítěz voleb stát předsedou klubu a ne členem nějaké nanicovaté komise.V tomto případě ani nedošlo k naplnění přísloví,neboť koza už je nafouklá jako slon a vlk vyhublý na kost.Hovoříte velice správně o reorganizaci.Miloš Zeman se před nějakou dobou ve své straně zmínil dokonce o deratizaci.V každém případě je třeba,aby členská schůze měla početnou účast a dokázala změny navrhnout a prosadit.Já již sice členem nejsem,ale na letošní rok mám ještě zaplaceno a nakonec pan předseda Jelínek mne pozval,takže této možnosti rovněž vděčně využiji.Celá věc však nemůže dopadnout dobře,pokud se nevyjádří i další.Nejsem si však jist,že se budou svobodně vyjadřovat na chůzi ti,kteří mají strach projevit se pod svým pravým jménem i na internetové diskusi.Ale třeba se mýlím...

Vážení diskutující, špicí pokec sleduji průběžně skoro od začátku a je to už nějaká doba, co jsem zde napsal že by bylo dobré aby se diskuse zúčastnili hlavně ti, kterých se to týká. V případě ankety o rozhodčích lidé, kterým vadila. Nestalo se. Současná diskuse už o anketě není, a tak jsem zvědavý, kdy se k vašim problémům s klubem vyjádří někdo kompetentní. A protože zase čekám marně, aspoň vám znovu ocituji pár vět, na které většina z vás zapomíná. Kdybyste si to pořádně přečetli a chovali se podle toho, byla by celá diskuse o klubu zbytečná a mohli byste se tu bavit jen o svých psech!!!
LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
HLAVA DRUHÁ
Lidská práva a základní svobody
ODDÍL DRUHÝ
Politická práva
Čl. 17
(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.

Ahoj Aleši, Vaš přístěvek je velice hezký a pro nás "chápavé diskutující" také velice srozumitelný, ale obávám se že kdyby jste těm jejichž příspěvky Vám (i nám) zde chybí toto poslal napsané na ručním papíře opatřeném kulatým razítkem a já nevím čím vším, tak pořád asi nepochopí. Situace zatím tomu tak nasvědčuje . Ale dík za příspěvek nezůčasněného tudíž nezainetresovaného ani v pravo ani vlevo.

Milý Aleši,my to víme a chováme se podle toho,ale ti druzí nikoli.Je to střed naduté totalitní moci s demokratickými snahami.Jak jsem již několikrát psal (bohužel si jako lingvista a historik ty dějepisné reminiscence odpustit nemohu),je to podobná situace jako v diktátorských režimech,kterých nám dějiny(bohužel nejvíce "osvícené" 20.století)daly víc než dosti.Je to, jako byste psal Thomasu Mannovi do Curychu či Marléne Dietrich do Los Angeles,že jste zvědavý,kdy se jim A.H. z Berlína konečně vyjádří.Odpověděli by Vám asi,že nikdy a že to od něho ani neočekávají.Ale rozhodně je to neodradí od boje proti jeho odpornému politickému a společenskému systému.Ten zmíněný politik musel být zničen až ve světové válce za cenu mnoha desítek miliónů mrtvých.Doufejme,že v KCHŠ to nebude tak hrozné.Takže pošlete svůj příspěvek na klubové stránky KCHŠ nebo přímo výboru KCHŠ.Tady bohužel pláčete hezky,ale na špatném hrobě.

Pardon "střet",to byl překlep!

Nejsem členkou Klubu (ale členkou jiného Klubu,kde máme podobné problémy), ale vlastním špice (dokonce z dosti známé chov.stanice).Psy se zabývám již 30 let,nejsem žádný začátečník.Ale to co se děje ve vašem Klubu mě odradilo ke členství a uchovnění fenky.Nenechte si diktovat od pár vyvolených ve vedení.Jde Vám přece o plemeno a to za to stojí.Držím Vám palce a přeji úspěch.A Magdě skláním poklonu!!!

Vůbec se neobávejte vaší fenku uchovnit i jako nečlen!!!90% členů KCHŠ totiž netuší, že když chtějí chovat tak nemusejí být členy klubu, nebo spíš členství není podmínkou k tomu aby mohli chovat špicínky s PP z ČMKU potažmo z FCI. Mimochodem stačí sledovat zápisy ze schůzí ČMKU kde bylo jasně řečeno, že chovatel kerý má zájem odchovávat štěňátka nemůsí být členem klubu který združuje chovatele toho či onoho pemene psů.
Navíc když si to člověk spočítá tak je daleko výhodnější být (v současné době) nečlen KCHŠ než člen...Mám-li jednoho hafíka, třeba fenku např. " standardní výšky, barvy
zelené s modrýma puntíkama" tak 1 rok zaplatím 500kč(400 kč členské, 100kč zápisné jako nový člen), druhý rok zaplatím členské 400 kč a během tohoto druhého roku zbonituji fenku v ceně pro člena klubu tj. 300kč, nečlena bonitace stojí pouze 600kč. Pak mi daná poradkyně chovu vypíše krycí listy za 100 kč(cena je stejná pro člena i nečlena), a tyto mi musí vypsat i když jsem nebo nejsem člen klubu. Takže ať počítám jak počítám člena toto vše vyjde na 1300kč(tedy nemusí být členem 2 roky, takže by jsme mohli odečíst 400kč) a nečlena pouze na 700kč. A výhody členství 4xročně zpravodaj....ale veškeré info si zdatnější chovatel najde na internetu, případně na výstavách a bonitacích...zkrátka od členství klubu bych toho očekávala poněkud více...ročenky krycích psů, ukončení chovnosti fen..a další..ale toho se ve stávajícím KCHŠ zřejmě nedočkáme. Prý to je zbytečné a nikoho to nezajímá.
Tak se vůbec nebojte štěňátka mít můžete

Přesně tak jest.A navíc to ještě více odůvodňuje nezbytnost provedení komplexního účetního auditu KCHŠ, a to autorizovaným auditorem, kdy výsledek bude mít charakter znaleckého posudku. Třeba se mnozí členové podiví,na co všechno šly jejich peníze a proč na řadu potřebných věcí chyběly. Také výbor klubu již nebude moci hrát mrtvého brouka jako vůči členům,neboť do diskuse pak možná vstoupí orgány zcela jiného charakteru, s nimiž se už komunikovat musí...

Vážení příznivci špiců, opravdu se několik posledních měsíců nestačím divit. Nejdříve dle mého názoru zbytečná "histerie" ohledně ankety Top rozhodčí a nyní příspěvek p. předsedy v Návštěvní knize. Co k tomu dodat, nevím. Dle stanov Klubu chovatelů špiců mají členové Klubu právo cituji: "podávat návrhy, dotazy, náměty a stížnosti orgánům Klubu." Jelikož žijeme v době internetu a e-mailove pošty a jak jsem zjistila ze Zpravodaje, tak i většina členů Výboru má e-mailovou adresu, tak se prostě členové vyjadřuji moderně - na internetu. Já bych spíše očekávala odpověď ze strany Výboru na příspěvek p. Kiesenbauera a nikoliv reakci p. Jelínka. Dle Stanov Klubu je nejvyšším orgánem Klubu členská schůze, takže doporučuji všem zúčastněným aby se koncem roku této schůze zúčastnili, třeba se nakonec vše vysvětlí. Pokud se to někomu zdá dlouhá doba, tak ve Stanovách je psáno, že požádá-li alespoň třetina členů Klubu, může být členská schůze i vícekrát za rok a dříve.

Ta hysterie kolem ankety Top rozhodčí byla možná na první pohled zbytečná, ale na druhé straně odhalila spoustu negativních jevů,k nimž jsme dosud mlčeli.Leč k věci.Internetové diskusi se dotyční členové výboru vyhýbají jako čert kříži,protože je veřejná.V tom je jádro pudla,jak říkal starý Goethe.Proto jsem také neočekával žádnou konstruktivní odpověď na mé příspěvky a konkrétní dotazy.A nedočká se jich ani nikdo jiný.Jak správně píše Štěpka, výbor funguje jako zednářská lóže nebo shromáždění kmotrů Cosa Nostra.Jediné,na co se výbor ve věci mých dotazů zmohl,je zákaz publikování na klubových stránkách a navedení zmatené dívenky z KCHŠ,aby na mě pod smyšleným jménem napsala pamflet nevalné jazykové i obsahové úrovně.Ivetko,máte pravdu.Jedině členská schůze může najít řešení.To jsem také již několikrát uváděl ve svých příspěvcích.Samozřejmě to vyžaduje maximální účast členů a angažovanější přístup.Pak můžete dosáhnout účetního auditu Klubu,abyste viděli,co se po léta dělo s Vašimi penězi,zavedení plošného sledování zdravotního stavu našich psů,aby z nich nebyly v pěti letech chromé a slepé kreatury a zejména ustavení takového výboru,který bude skutečným voleným orgánem,pracujícím ve prospěch Klubu a německých špiců a chovajícím se kolegiálně ke všem ostatním.Neberte proboha členy výboru jako nějaké polobohy.Jsou to jen volení lidé z Vašeho střeu do víceméně čestných funkcí(aposň tak by tomu mělo být).Abych pravdu řekl,nerozumím jen úplně Vašemu očekávání,že se "vše nakonec vysvětlí".Nevěřím tomu,že ten,kdo se chová diktátorsky,ubližuje ostatním,cenzuruje,neříká pravdu,falšuje písemnosti(byť třeba jen zveřejňováním polopravd a vynecháváním nepohodlných pasáží),nemá už prakticky co vysvětlovat.Je to,jako by u soudu několikanásobný vrah vše vysvětlil a soud ho pustil na svobodu s tím,že to s ním ještě jednou zkusí!Musím však přiznat,že mám obavy z nedostatečného počtu členů na schůzi a z apatie většiny,na níž výbor hřeší a mne si ruce,že to opět zahraje do autu a nic se nestane.Jde jim o hodně.O prebendy a výhody,o moc nad lidmi a jiné požitky,které jsou jim z valné většiny v civilním životě odepřeny.To je skutečné kurýrování nejrůznějších komplexů v praxi.Jak dlouho to ještě bude trvat,to záleží jen na členech.Budu-li se moci zúčastnit jako host,rád tak učiním také.

Musím říci, že se mě dost dotklo, jak vystoupil p. Jelínek v návštěvní knize. Já jsem sice krátce v klubu a osobne pana Jelínka neznám, ale asi si nás obyčejné členy plete s miminama co nemají vlastní rozum a nesmí nic říkat. Dříve byli členové odkázáni jen na Zpravodaj, ale teď máme špicí stránky, internet. Můžeme mezi sebou lépe komunikovat pomocí fóra, meilů. Tím se dostávají i nasvětlo problémy které dříve byly, ale teď se zviditelnily. Vedení klubu chce asi zústat ve "Starých dobrých časech".

Také se mě to dotklo, zvláště to jak p.Jelínek psal o tom , že na výborové schůzi může být přítomen jakýkoliv člen KCHŠ. Živě si vzpomínám když jsem byla letos v Praze, jak jsem byla taktně "vystrčena" z místnosti kde se právě taková to akce chystala započít. Mě osobně to připadá , že se hovoří o nás bez nás něco jako stát ve státě Klub svobodných zednářů.. V jiných klubech se členové výboru nebojí řešit věci otevřeně a výborovky jsou veřejné resp. veřejné pro členy klubu. Dokonce se dělají audio záznamy a vše je OK. Nikdo nemůže říct že se to či ono neprobralo či nevyřešilo, nebo snad že někdo někoho perzekuoval atd. Zkrátka členská základna má zájem o dění v klubu.

Zdravim vsechny navstevniky naseho serveru a dekuji za velke mnozstvi ohlasu na spici vikend ve Zbraslavi i na clanek o nem. Jak vidno podle ankety, akce lhostejná nebyla nikomu (at uz v kladnem slova smyslu ci ne). Nenudil se rozhodne nikdo. Mam ale pripominku k vasim ohlasum: samozrejme diky za ne, ale prosim, nepiste mi je mailem! Pokud se vam neco libilo/nelibilo, napiste to do verejne diskuse. Neni se ceho bat, vase prispevky mazany rozhodne nebudou a ostatni se jiste radi dozvi i vas nazor! Nestydte se za nej! Jak uz zaznelo ve Zpravodaji (nebudu citovat presne) - nereste veci po telefonu nebo v dopisech/mailech, ale verejne, z oci do oci! Toto verejne forum vam k tomu dava aspon trosku prostor.
Pekny den vsem!

Diskusi na klubových stránkách sleduji již několik dnů a nestačím se divit. Původně jsem zamýšlela napsat do návštěvní knihy klubu také několik slov, ale neustálé mazání všech příspěvků, které se "nehodí", mě přesvědčilo o zbytečné snaze. Není to tak dlouho, co mi tady paní (slečna?) Maja oponovala; bylo to 14.5.; že v KCHŠ jistě nevládne cenzura a že ani klubový zpravodaj cenzurován není. No, bylo to přesvědčivé, ale po tom, co se děje na stránkách klubu, tomu bohužel nevěřím. Když vidím, jak je promazávána a cenzurována nevinná diskuse, která nikoho neuráží a mě jako řadového člena docela zajímá, jak mám potom věřit, že ve zpravodaji je uváděno všechno tak jak i ve skutečnosti je? Podle mě řada věcí vůbec zveřejňovaná ani není. A nemám na mysli zrovna finance, o kterých píše pan Karel. Co vy na to, Majo?

Na jedné straně je potěšující,že stále více členů prohlédá,byť je jich pořád ještě poskrovnu. Leč na straně druhé je pro mne zdrcující,jak mnozí stále ještě řeší triviální otázku,zda je či není cenzura apod.Meritem věci je totiž samotný systém vedení Klubu a celkový lidský profil některých členů výboru.Už si proboha uvědomte,že jste v klubu, vedeném prakticky fašistickými metodami.Že máte právo jen platit a mlčet.Že kdokoli z Vás může být okřikován a trestán bez možnosti jakéhokoli dovolání.Cenzura,o níž snad už může pochybovat jen člověk duševně zaostalý,je jen zcela logickým důsledkem a nástrojem této politiky.Dort je zkažený celý a páchne na sto honů.Je třeba jej vyhodit i s podnosem a ne zkoumat,jestli se na něm kazí i třešnička nahoře!Jak jsme měli možnost vidět,neexistuje ani klubová internetová diskuse.A to jsem se Leony Koubkové zeptal jen na to,která schůze výboru svým hlasováním zrušila diskusní fórum na klubových stránkách.(v mailu mi píše: ...Diskusní fórum na stránkách bylo,ovšem na žádost výboru bylo ze stránek odstraněno.Samozřejmě záleží hlavně na mně,co na stránkách bude a co ne.Jsou to ale oficiální stránky KCHŠ a členové výboru hlasováním takto rozhodli.Stejně jako mají právo rozhodnout,co na stránkách je a co ne.Pravda je ale taková,že stránky dělám sama a nikdo zatím na nich nic měnit nechce /kromě zmíněného fóra/.O návštěvní knize se v podstatě stále jedná,ale prozatím zůstává v takové formě,jak je a pokud bude stále tak,jak je nyní,není důvod ji mazat...)Kupříkladu Majda jako tehdejší členka výboru o ničem takovém neví a v protokolech také nic není.Místo slušné odpovědi se mi dostalo zákazu psát.V demokratické zemi na prahu 21.století!Zpravodaj je sbírkou žvástů,polopravd a neúplných informací.Tady je slovo cenzura až příliš slabé.Ty finance jsem zvolil jako další téma,k němuž se zatím nehovořilo,ale které osobně považuji za velmi důležité(hned za zdravotní problematikou našich psů).Už Napoleon říkal,že každý národ má takovou vládu,jakou si zaslouží.Pokud mají členové KCHŠ dojem,že si takové vedení klubu zaslouží,pak je ale veškerá diskuse zbytečná...

Vážený pane magistře Kiesenbauere,
já vás nechápu. Nejsem sice členem KCHŠ, ale o špice se zajímám. Sice denně nesleduji toto forum, ani návštěvní knihu na klubových stránkách, ale jedno vám musím oznámit. Vy mne dokážete vždycky pobavit. Mám na starosti fóra na serveru, které navštěvuje denně několik desítek tisíc uživatelů, ale to co vy, nedokáže snad nikdo z nich. Jsou tam všechny věkové kategorie (převážně samozřejmě ale mládež), ale snad každý z nich by pochopil pojem "Návštěvní kniha". No, ale vy se svým vzděláním, to nějak nezvládáte. To, že se snažíte povyšovat nad ostatní, je na vašem denním pořádku. No, každý si své komplexy méněcennosti léčí jinak.
Nevím, co pořád řešíte ... tedy pardon vím - snažíte se zviditelnit, bohužel velice ubohým způsobem. Ale - tak z klubu jste odešel, tak už to neřešte. Jděte se napít, jděte se praštit do hlavy, ale bože PROBERTE se už.
Víte, co je vůbec demokracie? Demokracie neznamená, že si jedinec může dělat co chce. Pochybuji, že v demokracii na prahu 21. století, porušujete pravidla apod. Mám pro Vás jednu užitečnou radu - zkuste přemýšlet než něco napíšete a nesnažte si jen dodávat sebevědomí. Sice je pravda, že ostatní se tím úžasně baví, ale tak už byste mohl dokázat, že opravdu to, co v hlavě nosíte, se právem nazývá mozek.

Vážená Hedviko. Pan Kiesenbauer jistě nemá zapotřebí se zviditelňovat ani si neřeší komplexy. Nejste členka Klubu ,tak asi nevíte co se v Klubu děje. A až někoho začnete napadat,tak ho nejprve více poznejte.

Vážená paní, zřejmě nevíte očem pan K. píše nebo jste nepochopila o čem píše, protože Váš příspěvek se vůbec ani v jediném slově nepřibližuje tématu které se zde řeší. O žádné zviditelňování nejde, ale to by jste se musela o problémech v KCHŠ také trošku zajímat. A radu kterou doporučujete panu K. zkuste vyzkoušet nejprve sama a třeba se pak proberete vy. Jistě by Vás zajímalo kdyby jste byla členkou KCHŠ kam, kčemu jsou určeny finanční příspěvky a kdo a také jak Vás zastupuje ve vedení klubu . Nebo se snad mýlím? Jest-li jo tak se tedy omlouvám a můžete financovat charitu ale i tam Vám většinou řeknou na jaké účely penízky použijí.

Pani Hedviko, v prve rade diky za zajem o spice. Zaslouzi si to. Starate-li se skutecne o tak rozsahla fora (podle toho co pisete spis o vicemene pubertalni chaty), musite prece sama vedet, ze do diskusniho fora muze kazdy napsat co chce. Tak to proste je a od toho fora nakonec jsou, ze. Jina vec je, vyjadruje-li se zde nekdo vulgarne, urazlive nebo jinak nevhodne. V tom pripade muze zasahnout moderator, spravce, rikejte tomu jak chcete, a danou vec smazat. Tak jsem to zde nedavno napsala i ja - a kupodivu, od te doby nebylo potreba smazat jediny prispevek. A ja jsem rada, ze jsou majitele a priznivci spicu tak kultivovani, ze neni potreba do jejich diskuse zasahovat a uz vubec ne "cenzurovat" jejich vyjadreni (ackoliv toto slovo bych asi v tomhle pripade nepouzila, vy asi take ne, ze).
Co je mi ale lito, je fakt, ze vy, ac priznivec spicu a tedy stejne "naladeny" clovek, se vyjadrujete zrovna takovym zpusobem, ktery panu K. vycitate. Predhazovat nekomu s vysokoskolskym vzdelanim a dlouholetou prekladatelskou absenci mozku, leceni komplexu menecennosti a snahu se zviditelnit, je prinejmensim troufale. Vase rada, aby "uz nic neresil" je pekna, ale kdyby se takhle chovali vsichni obcane, byl by nas stat s prominutim vite kde. Neboli "Nic neres, neprepinej a hlavne po nicem nepatrej". Tak by se vam to libilo? Vzdyt vy take neco resite - prave ted, ve chvili kdy jste sem napsala vas prispevek. Nechte ostatnim pravo vyjadrovat se jak chteji. TO je demokracie.

Oops, co udela chybejici slovicko: misto dlouhodobe prekladatelske PRAXE mi z toho vysla dlouhodoba absence mozku :)

A ještě malou doušku.Demokracie spočívá mimo jiné v tom,že se každý může vyjádřit k problémům. Třeba i Vy. Tyto stránky to díky Majdě Čižmářové umožňují,klubové stránky bohužel nikoli. Na stránkách KCHŠ by Váš příspěvek byl už dávno smazaný. Zde si rádi přečteme i Vaše bláboly a dokonce budeme ochotni s Vámi o nich diskutovat. I to se nazývá demokracie. Zkuste o tom přemýšlet,jestli to dokážete. To je zase moje užitečná rada pro Vás.

Vážená paní (slečno) Burgetová,
zkuste více sledovat diskusi a dění v Klubu,což zřejmě neděláte,jak je vidět z dikce Vašeho dopisu. Uvidíte sama,o co se jedná. Možná poznáte,že nejde o zábavu,ale o vážné věci.A o mé chápání demokracie ani můj mozek nemějte starost.Obé si ohlídám dostatečně sám.Zkuste se zaměřit jiným směrem.Třeba Vás tam bude více zapotřebí.

Tak zpět! Návštěvní kniha na stránkách KCHŠ se znovu objevila. Jen byla opět náležitě vymazána. Zejména můj dopis panu Jelínkovi, v němž jsem projevil ochotu k osobní diskusi, ale nikoli pouze na výborové schůzi za zavřenými dveřmi (a náležitě zfalšovaným zápisem z jednání,jak je v KCHŠ zvykem), ale v diskusi veřejné na shromáždění co nejširší platformy členů KCHŠ.Jako odpověď výbor smazal tento můj příspěvek,takže z diskuse zřejmě nebude nic.Také jsem se panu předsedovi zmínil,že pokud si někdo ve výboru myslí,že mne ukřičí jako Majdu Č.,tak ho z této fixní ideje velice rychle vyvedu! Ještěže máme tyto stránky. Je to jako Švýcarsko uprostřed válečné Evropy. Kdy skončí diktatura a válka,to už záleží na Vás všech. Tak hezký den.

Tak nám zmizela Návštěvní kniha na stránkách KCHŠ.Alespoň teď tam nebyla. No, nakonec buďte rádi, že výbor KCHŠ nemá i politickou moc.To bychom skončili za úsvitu u zdi ze dvou metrů...

Dnes jsem záměrně zvolit hlavní heslo Velké francouzské revoluce,protože jde skutečně do tuhého, ač si to řada členů KCHŠ zřejmě stále neuvědomuje.Dopis pana předsedy Jelínka na stránkách Klubu(samozřejmě jen blázen může věřit tomu,že je z jeho hlavy)je jen logickým důsledkem celého stavu této organizace.Není třeba státnice z psychologie,abychom v posledních měsících předvídali další vývoj.Výbor si prostě nechce připustit,že to od ankety o rozhodčích přehnal.Ale situace v Klubu nestála za nic už předtím.Je to skutečně jako ve Francii za Ludvíka XVI.,kdy revoluce byla jen logickým vyústěním neúnosného stavu.Záleží jen na členech výboru,jak dlouho budou trpělivě snášet nadutost některých členů nejvyššího, voleného(!) klubového grémia, které si počíná podstatně hůře než výše zmíněný král a jeho pozdně feudální mašinérie.Je opravdu jen na každém z Vás,jaké důsledky z toho vyvodí a jaké otázky bude klást nejen výboru, ale i sám sobě.Například co všechno se platí z příspěvků členů?Viděl někdo z Vás přesné vyúčtování financí Klubu.Ale ne takové obecné s položkami Různé + nějaké hausnumero.Ale hloubkové do posledního padesátníku.Tady by měla končiot veškerá legrace,neboť jak kdysi řekl náš současný prezident,pan V.Klaus:peníze až na prvním místě.Když už je někomu jedno,co se děje v Klubu po rovině mocenské,že jsou lidé ponižováni,uráženi,bezdůvodně trestáni,že chov německých špiců je v rukách tohoto Bratrstva kočičí pracky,nemělo by mu být jedno,co se děje s jeho penězi.Členský příspěvek je jistou formou investice.A účinnost investice bychom si měli pravidelně prověřovat.Udělejte to.Požadujte důkladný účetní audit Klubu.Možná se budete divit,co všechno se z Vašich příspěvků platí.Trochu mi to připomíná výrok ředitele Liberálního institutu,pana Ševčíka na adresu bývalé padlé vlády a její přebujelé byrokracie:"Platíme si vlastní buzeraci".Bylo to možná trochu lidově řečeno,ale o výstižnosti zřejmě není nejmenších pochyb.Až budete vědět,jak si stojí finance Klubu a jakými výhodami a prebendami je jeho výbor obdařen,dostanete třeba odpověď i na,proč nejsou peníze na poháry,rozhodčí apod.Já sice již členem nejsem,ale platil jsem poctivě 8 let včetně roku tohoto,takže mě to přinejmenším do 31.12.2004 bude eminentně zajímat také.Paní Zadražilové nechť se rozhodne podle vlastního uvážení.Ano,rozumných lidiček je v Klubu víc než dost,ale bohužel jsou málo slyšet a nemají v této organizaci(zatím)žádný vliv.I v hitlerovském Německu byla spousta rozumných lidiček,přesto v něm slušný člověk mohl žít jen těžko(byť se našlo i dost takových,kteří pomohli).Takže to ať to každý zváží skutečně ze všech stran.

Milá paní Zadražilová,ničeho se nebojte a do KCHŠ určitě vstupte. Je tam plno rozumných lidiček. Tyto stránky jsou přístupné všem a necenzurované.Cokoli budete potřebovat,klidně napište.Tyto stránky navštěvuje spousta fajn lidí a určitě rádi pomohou.Jakého rázu a barvy je vaše holčička?

Ahoj lidi sledujete někdo "oficiální" stránky KCHŠ, nemohu se zbavit dojmu, že zřejmě nějaká ta cenzura funguje. Nestydtě se o tom napsat vždyť my si ten klub a fungování tohoto klubu hradíme lépe řečeno sponorujeme fukkčnost sami ze svých členských přízpěvků. Já osobně již 10 let...

Ó,Ty naivko!Ale já 8 let,takže taky nic moc.A nebýt ankety o rozhodčích a jejích důsledků, držíme hubu a krok i nadále.Snad už se blýská ne lepší časy...

Ahoj, já nejsem naivka ! Tohleto co se týká financování klubu už kdysi spočítala paní Nociarová....která v soukromém životě je učetní....dokonce její výpočty došly až na výbor a tam se s tím nikdo moc nezabýval....alespoň nikdy nikde nebyly zmínky v žádném zápisu z výborovky.
Já osobně už o tom mluvím už pěkně dlouho, ale asi moc potichu. Kdo a u koho byl na kontrole vrhu, kdo a kolik za co dostal nebo nedostal atd...A mnoho dalšího...

Dobrý den, jsem majitelkou štěňátka - fenky německého špice malého. Dostala jsem přihlášku do klubu špiců se složenkou a také doporučení na dvoje špicí internetové stránky. Jedny znám již několik měsíců, díky nim jsem totiž přišla k našemu zlatíčku a ráda je naštěvuji. Minulý týden jsem navštívila i stránky klubové a ač nerada, musím sdělit chovatelce mé psí slečny, že členství v klubu špiců prozatím odložím. Přístup vedení k členům se mi nelíbí a obávám se, že peníze takto vynaložené by byly zbytečným plýtváním. Vím, že nemám se špiclíky žádné zkušenosti a že těžko mohu zasáhnout do odborné diskuse, ale zároveň jsem ve věku, kdy si vyprošuji, aby mi někdo za mé peníze nařizoval, co mohu říkat a na co se ptát. Pokud mě přesvědčí někdo o opaku, opravdu ráda poplatek zaplatím.
Přeji hodně zdaru ve vytváření špicích stránek.

Milá paní Zadražilová,na to,abyste se vyjadřovala k demokratickým principům, zdravotní problematice psů,etice chovu atd., nemusíte mít se špiclíky vůbec žádné zkušenosti. Ani nepotřebujete desítky odchovaných vrhů(což je oblíbený argument některých členů výboru,aby druhého hned na začátku vyřadili z diskuse).Důležité je nenechat se zmást primitivní demagogií,zmobilizovat šedé buňky mozkové(máme je všichni,nejen slavný Hercule Poirot) a třeba se jen ptát.Kdo odpovídá trestáním a skandalizováním,demagogickým žvásty a odmítáním veřejné diskuse,ukazuje sám na svůj celkový profil.Třeba jednou bude existovat klub jako sdružení přátel a mecenášů německých špisů, lidí zainteresovaných na kvalitním a zdravém chovu s hezkým, přátelským a kolegiálním vztahem k ostatním.Zatím však tomu tak není a Bůh suď,jestli v dohledné době bude...

Ahoj Štěpko. Taky jsem najukla a nevěřila vlastním očím. Stránky Klubu chovatelů špiců nejsou stránky řadových členů, ale jak se zdá, tak jde o stránky výborové. To, že cenzura je, dokazuje příspěvek pana Jelínka. Nechápu, jak on může nařizovat něco mazat. Náš výbor vůbec dosti rád nařizuje, zakazuje a trestá. To mu jde opravdu skvěle. V anketě by dostal zajisté za jedna. Do výboru kandiduje každý dobrovolně a ze své vlastní vůle. Kandiduje tam proto, aby pracoval pro členy KCHŠ a pro naše špiclíky. Nebo se pletu a mají členové výboru výhody o kterých nevíme, a které členská schůze neodsouhlasila?
Pan K. napsal svůj názor, má na to právo. Nikoho neurážel, ale jak se zdá, píchl do vosího hnízda. Zastal se Majdy, která byla neprávem potrestána. A co nám o tom píše Zpravodaj? Prostě nic. Nevím proč se výbor bojí diskuse na internetu. Asi proto, že je veřejná. A tak se ptám, proč se lidé bojí pod své příspěvky podepsat? To asi o něčem svědčí. Čeho se bojí? Vždyť jsme zájmová organizace, tak co se děje?
Některé členky výboru znám, jsou fajn a vážím si jich, a věřím, že mají rozum na správném místě. Jistě členové výboru znají zákon o demokracii a omezování osobní svobody občanů našeho státu. Tento zákon v době, kdy byl KCHŠ založen, sice neplatil, ale ta doba už je pomalu 15 let pryč.
To je moje odpověď tobě, milá Štěpko, a můj názor, který jsem si udělala v posledních měsících. A ty Líbo, ač jsi v Klubu jen krátce, se nenech odradit pomluvami. Majdu znáš, tak si udělej svůj názor. Máš moc hezkého pejska. Moc pozdravů všem kamarádkám a známým!
A ještě něco: slyšela jsem, že cenzura je nepřípustná. Co vy na to?

Bene,bene. Cenzura byla u nás poprvé zrušena Josefem II. v souvislosti s Tolerančním patentem o náboženské svobodě. Chudák císař! Ten by na to dnes v KCHŠ koukal.

Milí přátelé bylo mi s Vámi hezky a příští rok nashledanou!
Vaše Jitka

Paní Pečená rozhodně není sama,komu se sobota líbila.Jinak tomu ani být nemůže, neboť organizace byla výborná,pejskové neméně.Bylo skutečně na co koukat a unisono s paní Pečenou bych vyzdvihl skvělé soužití všech špiců od pátečního večera po celou sobotu.Možná by se na takový den měli přijít podívat někteří odpůrci německých špiců,aby viděli,že špicové se velmi dobře snesou mezi sebou i s jinými plemeny a zdaleka nejsou tak hluční,jak o nich zlí jazykové vykládají.Manželé Veverkovi si za organizaci této hezké akce rozhodně zaslouží dík a uznání!Vynikající bylo rovněž posuzování pana Řehánka u středních špiců,kteří byli z pochopitelných důvodů v centru mého zájmu.A to nejen proto,že jsme opět s mým dnes již veteránem byli fandit našemu povedenému(v kladném slova smyslu)synátorovi a jeho paničce.Pan Řehánek kromě odborné stránky zazářil i lidsky pěkným vztahem k pejskům a jejich paničkám a páníčkům.Trochu mi připomínal rakouského rozhodčího,pana Erwina
Deutschera,který je tím rovněž pověstný.Kéž by tomu tak bylo stále u všech rozhodčích.Nezklamal mě ani veřejně proklamovaný vztah některých členů výboru k Majdě Č.Vše proběhlo přesně podle scénáře,který jsem nastínil na klubových i těchto stránkách. Přeslazené,neupřímné lísání,ujišťování o nehynoucí lásce a náklonnosti,kterou po "spravedlivém" trestu pro neposlušné dítě přece nemůže nic zhatit.Takový ryzí karakter jako Majda přece může na tu chvilku sprostoty,ponižování a trestání velkoryse zapomenout a život půjde dál ve vyjetých kolejích.A ostatní členové Klubu nechť rovněž zapomenou.Historická paměť lidí je krátká.Pak se divíme,kde se berou třeba skupinky hajlujících mladíků na našich ulicích.Právě jako její důsledek...

Jsem ráda,že nejsem sama, komu se zdálo, že takhle by mělo špicí setkání vypadat. Trošku škoda, že se nepředstavilo víc chovatelských skupin, ale vzhledem k sezónníímu stavu srsti vlastně ani není divu...Co se mi líbilo nejvíc, bylo špicáčí hromadné "běhaniště" na louce. Je vidět, že špicové jsou vesměs psi, kterí vědí, jak se chovat ve smečce, pokud jim to páníčkové či paničky nepokazí. Máte někdo fotky?
Za organizaci vřelé díky Veverkům!

Mně se na Zbraslavi celkem líbilo. Paní Marušková posuzovala opravdu dobře a spravedlivě. Měla tam jen problém se sestrou pí. Vyzelkové - má fenku Dorothy Litožnická tvrz a bylo vidět, že fena špatně chodí na zadní nohy. Paní Marušková ji dala na 3. místo, ta fena má opravdu špatné nožičky. Majitelka se na ni ale ošklivě osopila a tak jsem pochopila, že rozhodčí to opravdu nemají vždy jednoduché. Jinak byla pěkná organizace, Věra Veverková si zaslouží pochvalu!

Dobrý den. I mě se špicí setkání moc a moc líbilo. Bylo to pro mě i mého pejska poprvé, kdy jsme mohli být mezi tolika pejsky. Ta smečka špiclíků skotačící na trávě je pro mě nezapomenutelný zážitek. Doufám, že takových akcí bude víc. Jen mě mrzelo, že se jsem si, ač nerada, musela vyslechnout i různé pomluvy na různé členy klubu (Majdu i řadu jiných). Jsem v klubu velice krátce a byla jsem z toho dost zklamaná a smutná. Doufám, že na příštím setkání se už budeme více smát od srdce a povídat si jen o našich miláčcích. Jsem moc ráda, že jsem se s Vámi všemi mohla setkat a děkuji všem za nádherný víkend!

Přeji krásný den. Nevím, zda jsem na té správné stránce, ale věřím, že budu informována a na můj dotaz se mi dostane odpovědi. Dnešního dne jsem se zaregistrovala a dala inzerát na štěnátko. Jsme milovníky jakýchkoliv zvířat a již dva roky žijeme v paneláku a chybí nám čtyřnohý přítel. Dříve jsme bydleli ve velkém vlastním domě a bylo pro nás samozřejmostí míti psa. Synovi je 14 let, za tatínkem a Denym chodí skoro denně, ale zde nám ten pejsek stále chybí. Proto jsme se společně rozhodli tuto situaci vyřešit koupí pejska do peneláku a vyšel nám právě špic.
Pejska koupit chceme určitě, ale neznáme cenovou kalkulaci. Proto bych velmi ráda věděla, jak přibližně se ceny u pejsků pohybují. Já osobně jsem po výstavách nechodila, max. se podívat a nebo chodila na cviciště, takže se v tomto oboru vůbec neorientuji. Proto prosím touto cestou o podání nějakých bližších informací, nebo nějaký odkaz, kde se mohu pozeptat. Děkuji za vstřícnost.

Vazeni milovnici spicu, jak se Vam libila Specialka ve Zbraslavi u Brna? Nam moc.Pekny a velky areal, prijemne pocasi, hodne podobne "postizenych" lidicek a prijemni a myslim, ze i objektivni rozhodci. Pejsku bylo take prihlaseno dost, takze bylo na co koukat. Jeste nesmim opomenout krasne pohary a kazdy dostal pro sve milacky plnou tasku pochoutek. Diky vsem, kteri se o to postarali.

Milí přátelé,docela mě mrzí,že se nikdo z Vás neúčastní diskuse na stránkách KCHŠ. Zatím tam figuruji sám s dvěma anonymními dámami,které se z celkem pochopitelných důvodů bojí podepsat celým jménem.Zkuste se tam podívat.Nebo si připravujete osobní vystoupení na Zbraslav?