Špic v ČR - Spicove.cz

Zde se nacházíte: Archiv > Auditorium

Auditorium (část 6.)

Předchozí, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, Následující

10.3.2004 - Tereza Šolcová - solcova@elektram.cz
Jinak na klubovku mam nazor takovy, ze by mela byt samostatne. Myslim, ze si i majitele vice popovidaji a maji vetsi prehled kdo kde je. Moc se mi libila kdyz to bylo u toho zamku v Praze. To bylo uplne super a nadherne. Mejte se moc krasne a preji krasny den.
10.3.2004 - Lea Jonasová - l.jonasova@seznam.cz
Navrh na hodnoceni v „Ranking“: napadlo me, ze pri vyhlasovani souteze Ranking a Interranking by mohl byt vzdy za lomitkem uveden i pocet navstivenych vystav. To aby meli vsichni lepsi prehled o tom, z kolika vystav dany jedinec ziskal sve dosazene body. Samozrejme ze umisteni by bylo i nadale podle ziskanych bodu. Napr.: pes XXX 1.místo: 150 bodu/15 vystav, pes YYY 2.místo: 130 bodu/10 vystav, pes ZZZ 3.místo: 70 bodu/1 vystava. Je sice fajn, ze se urcuje poradi a je jasne, ze vzdy muze vyhrat jen jeden, ale neni to vzdy asi zrovna zcela objektivni a tohle by mohlo trosku upresnit, jak ktery jedinec na tom ve skutecnosti je.
10.3.2004 - Daniela Němcová - daniela.n@post.cz
Nevím jak komu se letošní Klubová výstava líbila, ale i já se přimlouvám, aby byla příště samostatně a třeba i na stejném místě jako minule - pokud by se nenašlo jiné místo.
10.3.2004 - Olga Fidlerová - lukatogold@cbox.cz
Výstava jako taková se mi moc nelíbila. Byl tam rámus a špatné světlo. Nejen na focení, ale i na předvádění. Bylo to tam jako pod lupou. Organizace také poněkud pokulhávala. Závěrečky se jim vymkly z ruky, nikdo nevěděl co má dělat. A dost mě mrzelo, že někteří „důležití“ ani nepočkali do konce vyhlášení našich hnědáčků. A ti co zůstali, ani nezatleskali. Tleskali jsme jen my, fakt mi to bylo líto. Je to nesportovní!
11.3.2004 - Hana Toulová - toul@volny.cz
Můj názor na konání Klubových výstav souběžně s jinými výstavami? Je pravda, že to tak některé kluby dělají a že je pravděpodobně návštěvnost vyšší, protože se dostaví i obdivovatelé jiných plemen. Na druhé straně předpokládám, že zisk ze vstupného buď není pro jednotlivé kluby vůbec žádný (ponechává si jej pořadatel) nebo se rozdělí, takže ekonomický přínos pro klubovou pokladnu je sporný až žádný. Vzpomínám na Klubové výstavy konané na cvičišti ve Zbraslavi počátkem září. Býval to báječný výlet, počasí se vždycky vydařilo, poklídeček, prostě paráda. Myslím, že by Klubové výstavy měly být pořádány samostatně, a pokud budou i dobře propagovány, bude jistě i slušná návštěvnost. Na špice se dá dívat celý den. Dala bych přednost výstavě, která je co nejatraktivnější pro vystavovatele - pohodlí, pěkné prostředí, nejméně 1 zahraniční rozhodčí, zajímavé ceny pro vítěze atd. Bude-li mít výstava skutečně vysokou úroveň, nezdá se mi nutné ani z ekonomických důvodů ji spojovat s výstavou jiných plemen.
11.3.2004 - Lea Jonasová - l.jonasova@seznam.cz
V Praze jsou skutecne ty KV „jaksi“ slavnostnejsi a je tam take teplicko :) Tahle nebyla vubec spatna, ale bylo zde mene psu, nemyslim si, ze by to bylo jen mistem konani, ale asi taky casem - lepe receno rocni dobou, kazdy radeji cestuje na jare nebo v lete, v zime jezdi skutecne jen malokdo, navic pocasi taky nebylo - jak jinak zacatkem brezna - nic moc, takze poctu prihlasenych a skutecne vystavenych psu se vubec nedivim. Naopak si myslim, ze pocet prihlasenych pejsku na toto rocni obdobi byl docela slusny. Skoda jen, ze ne vsichni zustali az dokonce a odjeli jeste pred zaverecnyma soutezema domu, coz ovsem opet asi souvisi s pocasim, je jasne, ze lepe se jezdi pres den.
12.3.2004 - Jitka Kalenská - jkalen@quick.cz
Klubová výstava by měla být, tak, jak to bývalo vždycky, „Svátek špiců“. Myslím, že by neměla být pořádána v rámci oblastní či jiné výstavy. Souhlasím s paní Olgou Fidlerovou - organizace výstavy byla přímo katastrofální, nemluvě o písařkách v určitých kruzích. Ráno před výstavou byly zamčené pavilony, závěrečné soutěže začaly mnohem déle než bylo uvedeno v katalogu, čísla na tabulích neodpovídala pořadí a ve většině kruzích nebyl ani koberec na předvádění psů. S tím souvisí i to, že většina vystavovatelů (a bohužel nejen jich - před závěrečnými soutěžemi odešel např. i velice rozhořčený rozhodčí) se „závěreček“ nezúčastnila.
18.3.2004 - Věra Veverková - veverkova.zhrabovskychluk@seznam.cz
Jeste sem chtela doplnit vysledky Klubove vystavy, ktera se konala v Ceskych budejovicich, vzhledem k tomu, ze se jednalo o Oblastni vystavu, BOB z nasi Klubovky se zucastnili i zaverecnych soutezi, 5. skupinu vyhrala trpaslici fenka MAXI Duhova kulicka a 3. misto obsadil Falko z Hrabovskych luk.
5.5.2004 - Jitka Kalenská - jkalen@quick.cz
Anketní otázka je zajímavá, ale spíše měla být formulována přesně opačně. Jako majitel feny bych požadovala vyšetřit na pately krycího psa. Na druhou stranu vyšetření by měly podstoupit i feny.
19.5.2004 - Kristina Vaníčková - info@etimex.cz
Krásný dobrý den, posílám Vám i vašim pejskům mnoho pozdravů a nedá mi to, abych se nepochlubila. Byly jsme s maminou na IHA ve Švýcarsku. Byla to dvoudenní výstava s nominací na Cruft's 2005. Bylo tam hodně špicíků z Ch, F, D, I a z A. Vzpomněla jsem si na Vás, když tam byli i střední hnědí a černí. Ve Ch mají představu, že pomeranian je oranžový a ostatní špicové jsou bílí. Více než polovina špiců tedy byla bílá. Trpasíci byli až na jednu vyjímku (naše Pufka) oranžoví. Umístili jsme se krásně. První den Andrew Ryt. tvrz: V1 CAC CACIB, Puffie Mal.Povltaví: odmítla spolupráci, tak jsem ji nevystavila. Druhý den Andrew Ryt. tvrz: V1 CAC CACIB BOB, 2. BIG (první místo mu vzal samojed z Maďarska), Puffie Mal. Povltaví: V1 CAC CACIB. Kdo vyhrál druhý den CACIB, dostal nominaci od Švýcar. kynol. klubu na Cruft's 2005 (tak o tom budeme uvažovat). Andrew si tak dodělal Interšampiona - je zarážející, že nemá ani jednoho CACIBa z ČR, ma 2x ze Švýcarska, jednou z Německa a několik z Rakouska. Před 14-ti dny jsem byla na národní výstavě v Drážďanech, kde oba dostali CAC a Pufka je teď i německá šampionka.
Jinak jsem se hodně bavila s lidmi z jiných států a ptala jsem se na střihovou úpravu a na velikost trpaslíků v Evropě. Střih - toleruje se povětšinou střih uší, tlapek a přistřižení u zadku, jinak ostříhané, případně vyholené „plyšové hračky“ nejsou žádoucí. A co se týče výšky, tak nikde nejsou takoví „obři“ jako u nás. Pufka je v Čechách průměrně veliká, tam ale dost vyčnívala. Jinak se všude měří, kdo má nad 22 cm je neposouzen.

Předchozí, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, Následující

Publikováno 10.3.2004, poslední změna 21.1.2010. 2004, www.spicove.cz

© 2002-2019 Spicove.cz

Tvorba www stránek - FutureXP.net

Veškeré dokumenty a materiály obsažené na stránkách Spicove.cz jsou předmětem autorského práva ve smyslu Autorského zákona. Nesmí být použity v jiných elektronických ani tištěných médiích bez výslovného souhlasu autora. Kopírování a šíření obsahu těchto stránek v jakékoli podobě je bez písemného souhlasu autorů nezákonné.