Zde se nacházíte: Výstavy
Top rozhodčí - anketa
Když už máme Ranking, kde posuzovatelé rozhodují o tom, který pes bude nejúspěšnějším psem sezóny, rozhodli jsme se to trošku otočit a pro změnu budeme hodnotit my rozhodčí. Jejich chování k nám - vystavovatelům, přístup k našim pejskům, objektivitu a také celkový dojem z jejich posuzování. Pokud tento "hlas lidu" alespoň některého z nich povzbudí, potěší anebo přiměje k zamyšlení, splnila tato malá soutěž svůj účel.
Pěkně z očí do očí...
Vystavovatelé mají možnost dávat známky jako ve škole, tj. 1-5. Nejlépe na tom tedy bude posuzovatel s nejnižším počtem bodů. Po poslední výstavě v roce se ukáže, kdo je ten NEJ...
Toto hlasování hostujeme na jiném serveru, proto nemůžeme garantovat jeho stoprocentní provoz. Pokud by se vám tedy náhodou nepodařilo odhlasovat, mějte trpělivost a zkuste to třeba o den později. Koneckonců hodnotit každého rozhodčího budete moci celý měsíc po výstavě.
Hlasovat můžete zde.
Hlasování je veřejné a vyjadřuje názor našich čtenářů. Zadané známky nejsou měněny ani odstraňovány. Autoři stránek nemohou ovlivnit zadávané známky. Konečné výsledky nemusí být totožné s názorem autorů stránek. Prosíme všechny hlasující o co největší snahu známkovat objektivně.
| Rozhodčí | Výstava | Datum | Počet psů | Objektivita | Přístup k vystavovateli | Přístup ke psům |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Marie Marušková | MV Brno | 8.2.2004 | 47 | - / 33 | - / 30 | - / 31 |
| Karel Hořák | KV České Budějovice | 6.3.2004 | 25 | - / 37 | - / 36 | - / 37 |
| Marie Marušková | KV České Budějovice | 6.3.2004 | 21 | - / 34 | - / 38 | - / 36 |
| Božena Ovesná | KV České Budějovice | 6.3.2004 | 31 | - / 32 | - / 34 | - / 33 |
| Petr Řehánek | NV Ostrava | 21.3.2004 | - | - | - | - |
| Ludmila Pavlíková | MV České Budějovice | 25.4.2004 | - | - | - | - |
| Marie Marušková | MV Litoměřice | 23.5.2004 | - | - | - | - |
| Libuše Ubrová | MV Praha | 13.6.2004 | - | - | - | - |
| Ludmila Pavlíková | SV Zbraslav u Brna | 26.6.2004 | - | - | - | - |
| Olga Dolejšová | MV Brno | 27.6.2004 | - | - | - | - |
| Ing. Leoš Jančík | NV Mladá Boleslav | 25.7.2004 | - | - | - | - |
| Peter Machetanz | MV Mladá Boleslav | 5.9.2004 | - | - | - | - |
| Václavík | NV Brno | 26.9.2004 | - | - | - | - |
| Lenka Frnčová | MV České Budějovice | 10.10.2004 | - | - | - | - |
Hlasování probíhá vždy 30 dnů po výstavě. Za lomítkem je v jednotlivých kategoriích uveden počet hlasujících.
Anketa dnešním dnem (14.4.) končí. Doporučení k jejímu stažení bez komentáře však nepovažuji za korektní vůči našim pravidelným návštěvníkům a hlasujícím. Tedy:
V první řadě je třeba říci, že hlasování nemělo nic společného s Klubem chovatelů špiců. Návrh na hodnocení rozhodčích poslala sice už koncem roku 2002 členka Klubu do Zpravodaje KCHŠ, ale publikováno v něm či na klubových stránkách nikdy nebylo. Mohlo se objevit na jakémkoliv jiném serveru, ale protože se snažím špicařům vycházet ve všech přáních vstříc, poskytla jsem anketě prostor na vlastních (soukromých) stránkách. To jen na vysvětlenou; nerada bych, aby se nepříjemnosti okolo ankety dotkly Klubu nebo jeho výboru a už vůbec ne jeho členů (v důsledku by to nakonec odnesli pejsci...).
Důvodem ukončení hlasování je rozhořčení rozhodčích, kteří odmítají posuzovat špice, nebude-li tato anketa stažena s tím, že je nemáme právo jakkoliv hodnotit, protože vystavovatelé si výstavu zaplatili dobrovolně a proti rozhodnutí rozhodčího není odvolání. K tomu je ovšem potřeba podat následující vysvětlení:
Že proti výroku rozhodčího není odvolání, je ukotveno ve výstavním řádu a tudíž bez jakékoliv diskuse. ALE! Naše anketa rozhodnutí rozhodčího nehodnotila ani nekritizovala!!! Lidé dostali pouze možnost vyjádřit se k přístupu rozhodčího k psovi a k vystavovateli. Tedy víceméně k chování rozhodčího jakožto člověka, nikoliv k jeho názorům a výsledkům posuzování. Takové hodnocení (zvláště pak anonymní) je samozřejmě velmi subjektivní a ovlivněno sympatiemi - ale o to koneckonců v této soutěži o Nejsympatičtějšího (Top) rozhodčího šlo.
Mrzí mě, že situace okolo této dobře míněné ankety dospěla až k velkému rozhořčení posuzovatelů. Jsem totiž toho názoru, že by nebyl od věci nadhled, který projevují koneckonců i politici vůči průzkumu veřejného mínění. Ještě víc mě však mrzí, že vystavovatelé podle nich nemají šanci projevit svůj názor. Člověk má nezadatelné právo svobodně se vyjádřit k jakémukoliv oboru lidské činnosti; ať už k politice anebo jakýmkoliv jiným službám, které jsou mu poskytovány (a které si platí), a k nim posuzování nepochybně patří.
Doufám, že rozhodčí budou naše veselé pejsky rádi posuzovat i nadále!
Zvažovali jsme, jak vám dát jinou a nekonfliktní možnost projevit svůj názor nejen na toto téma, nakonec otevíráme diskusní fórum.
Publikováno 9.2.2004, poslední změna 14.4.2004.